Sportsnet: Elliotte Friedman in der Jeff Marek Show über William Nylanders Vertragsverlängerung bei den Toronto Maple Leafs und ob sie mit David Pastrnak und Mikko Rantanen vergleichbar ist.
** NHLRumors.com-Transkription
Marek: „Wissen Sie, ich möchte herausfinden, wie Nylander sowohl auf als auch abseits des Eises bei den Maple Leafs hineinpasst. Aber Sie haben dort etwas Interessantes gesagt, das ich aufgreifen möchte. Wissen Sie, nachdem Austin Matthews seinen Vertrag unterschrieben hatte und wo dieser stand. Nun, das war wohlgemerkt ein kurzfristigerer Deal, aber wenn der Spitzenreiter in Ihrem Team einen neuen Deal unterzeichnet, kommt es immer zu einem Kaskadeneffekt.
Wissen Sie, es ist interessant, wie sehr Sie davon ausgegangen sind, dass dies in die Nylander-Diskussionen eingeflossen ist, und ich bin, glaube ich, alle, immer an Vergleichswerten interessiert. Wie im Podcast, wie „Okay, was bedeutet das für Mikko Rantanen in Colorado?“
Aber zurück zu Nylander selbst. Es sieht wirklich nach einem Deal zwischen David Pasternak und den Boston Bruins aus. War das Ihrer Meinung nach ein Faktor dabei?
Friedman: „Da bin ich mir sicher. Weißt du, ich rede viel darüber in dem Sinne, dass ich denke, manchmal sind wir äußerlich schuldig, nun ja, hier ist David Pastrnak und das ist, was er getan hat. Und das ist William Nylander und das hat er getan. Sollte also nicht mehr als David Pastrnak einbringen.
In der realen Welt funktioniert das so nicht. Und ich habe über das Buch The Bald Truth von David Falk gesprochen, einem ehemaligen NBA-Spieleragenten. Er vertrat Michael Jordan, und das war ein großartiges Buch, das ich gelesen habe und in dem es um die Denkweise von Agenten und meiner Meinung nach auch um die Denkweise von Teams geht.
Und Sie wissen, dass ein Team gut sagen kann: Pastrnak hat 11,25 (Millionen) Dollar, Nylander sollte nicht mehr als das verdienen. Und dann wird ein guter Agent sagen: Nun, das ist ihre Situation, das ist nicht diese Situation. Es ist das Gleiche, ich bin mir sicher, dass es Agenten gab, die einen Blick darauf geworfen haben, einen Blick auf Verträge wie den, den die Leafs das letzte Mal unterzeichnet haben, Matthews, Marner, und das hat sie zu Teams gebracht, und das ist es, was Marner macht und das ist es, was Matthews macht. Damals waren ihre Jungs erfolgreicher und die Teams sagten, es sei uns egal, was Toronto mache. das machen wir nicht.
Vergleichswerte funktionieren nur so lange, bis sie es nicht mehr tun. Bis die Leute sagen, dass wir das nicht tun, ziehen wir diesen Vergleich nicht in Betracht. Wir machen nicht das, was diese Mannschaft getan hat oder ein Spieler sagt, nun, das ist die Situation dieser Mannschaft und dieser Spieler. Das ist nicht dieser.
Man verhandelt über das, was man bekommen kann, und, wissen Sie, mir gefällt, wissen Sie, ich denke, das war eine mühsame Verhandlung. Ich denke, es war wirklich intensiv. Nicht einfach. Und ich glaube, die Maple Leafs wussten zu einem bestimmten Zeitpunkt, dass es diese Nummer sein würde, wenn sie William Nylander behalten würden, und, oder dass es diese Nummer sein würde. Und sie mussten eine Entscheidung treffen, weil sie sich nicht rühren ließen. Ihr Pokerspiel war, dass sie sich nicht rühren ließen, und ich denke, das ist der Grund, warum wir hierher gekommen sind.“
